La libération, ce 24 juillet, des infirmières bulgares est une joie pour des milliers d’entre nous. C’est également un soulagement de lire à nouveau la liberté sur le visage de ces femmes, injustement emprisonnées en Libye depuis le 9 février 1999. Cependant, nous ne pouvons nous empêcher de nous interroger. Pourquoi aujourd’hui et pas avant ? Quel rôle a joué Cécilia puis Nicolas Sarkozy ? Bien qu’il fallu attendre 8 longues années et une procédure « judiciaire » digne du meilleur épisode de la série Dallas pour arriver à cette heureuse conclusion, cette libération n’est pas sans prix et nous pourrions, peut-être, le regretter à l’avenir…

La Libye n’est pas un modèle de démocratie et de défense des droits de l’Homme. La pluralité politique y est absente, car interdite. Le président (dictateur) Kadhafi – arrivé au pouvoir par un coup d’Etat – fut impliqué dans plusieurs actes terroristes. Et bien que l’on puisse relever un certain changement depuis 3 ans maintenant, la Libye demeure encore un pays à risque. D’ailleurs, le régime libyen est toujours mis au « ban » de la communauté internationale. Aussi, vu le contexte politique et démocratique du pays il n’est, malheureusement, guère étonnant de voir 5 infirmières bulgares et 1 médecin palestinien (naturalisé bulgare depuis peu) emprisonnés en 1999, car accusés d’avoir sciemment transmis le virus du sida à 426 enfants… avant d’être torturés puis condamnés à mort en mai 2004.

Cette condamnation sera confirmée en novembre 2006, alors que l’Union Européenne négocie avec le régime libyen et que des enfants libyens sont soignés dans des hôpitaux de plusieurs villes européennes (150 enfants sont soignés en France). Mais le principal est la : les 5 infirmières et le médecin bulgares sont libérés. Cependant une chose, un détail, nous fait « tiquer ». Alors que cela fait 3 ans que l’Europe négociait, il aura fallu tout au plus une dizaine de jours – seulement – à Nicolas et Cécilia Sarkozy pour obtenir cette libération. Doit on y voir un signe d’inefficacité ou d’incompétence de la part des émissaires européens ? Nous en doutons, sincèrement : s’ils étaient incompétents, ils n’auraient pas été chargé de cette délicate affaire, c’est évident. Alors qu’est ce qui a fait que le couple Sarkozy ait réussi en 10 jours, là ou l’Union Européenne n’a pas réussie en 3 ans ?

La réponse a été donnée cette après-midi, par Radio France International et le réseau Sortir du Nucléaire : Nicolas Sarkozy a tout bonnement échangé les 5 infirmières et le médecin bulgare contre… du nucléaire ! Autrement dit, Nicolas Sarkozy vient « d’offrir » à un pays à risques, mis au « ban » par la communauté internationale, de la technologie nucléaire ! Nucléaire civil certes, mais l’histoire et l’actualité (Corée du Nord, Iran, Thaïlande…) prouvent que nucléaire civil et militaire sont intimement liés. Voilà pourquoi Nicolas Sarkozy a réussi la ou l’Union Européenne non. Car contrairement à notre président, l’Europe n’aurait jamais eu cette folle idée de donner de la technologie nucléaire à un pays dont le dirigeant-dictateur est impliqué dans plusieurs actions terroristes, dont une ayant fait 54 victimes françaises (vol 772 UTA).

Souhaitons maintenant que cela en reste la et, qu’effectivement, Kadhafi s’engage sincèrement à développer du nucléaire civil, pour que la Libye d’aujourd’hui ne devienne pas l’Iran de demain. Sans quoi celui qui, aujourd’hui, pavoise et attire à lui tous les lauriers (c’est ce qu’il s’appelle voler au secours de la victoire puisque l’Europe, qui a fait tout le boulot, était proche du dénouement) devra assumer ses responsabilités pour avoir fourni de la technologie nucléaire au régime libyen !